據(jù)臺灣《中國時報》報道，根據(jù)臺灣旺旺中時民調(diào)中心的調(diào)查，63%的受訪民眾希望國民黨、民進黨主席能就簽署兩岸服貿(mào)協(xié)議議題舉辦公開辯論，國民黨“立法委員”多表示“樂觀其成”，贊同透過服貿(mào)辯論可望讓爭議愈辯愈明，也有助于讓藍綠陣營重新取得對話與信任的契機。

　　國民黨“立委”吳育升22日表示，當初兩岸簽署經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)時，馬英九就曾主動和前民進黨主席蔡英文辯論；這次服貿(mào)協(xié)議的影響更為深遠，若不趕快將此議題弄清楚，恐將造成外界扭曲、誤解。他認為，如果社會大眾對服貿(mào)協(xié)議還有疑慮或不了解，透過理性公開辯論方式，應(yīng)是不錯的解決機制，他對此樂見其成。至于辯論方式，則應(yīng)由國、民兩黨主席馬英九和蘇貞昌兩人公開辦論較佳，若蘇不愿辯論，派蔡英文出戰(zhàn)也可以。

　　吳育升指出，ECFA辯論時，馬英九表現(xiàn)超越蔡英文，最后成功化解爭議，若服貿(mào)協(xié)議也能尋辯論模式解決，相信對明年選情低迷的國民黨將有很大幫助，馬英九應(yīng)“挺身而出”接受辯論挑戰(zhàn)。

　　藍營“立委”蔡正元也表示，多溝通、多辯論都是好事，他相當贊成并鼓勵兩黨主席應(yīng)接受服貿(mào)協(xié)議公開辯論，甚至是馬英九、臺灣行政機構(gòu)負責(zé)人江宜樺、蘇貞昌和蔡英文4人可以一起辯或捉對廝殺，將有助于聚焦議題、呈現(xiàn)事實。

　　不過，國民黨“立委”陳學(xué)圣則認為，辯論只是在比口才、比智能，且受限發(fā)言時間、形式等，無法天南地北地談，不見得解決得了問題；他建議，還是應(yīng)透過朝野領(lǐng)袖會談方式較佳，由政黨領(lǐng)袖先見面對談、取得共識，才能真正化解社會歧見及疑慮。