涉助人核銷餐費(fèi)詐欺 民進(jìn)黨前秘書長(zhǎng)吳乃仁判無罪

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨前秘書長(zhǎng)吳乃仁被控?fù)?dān)任臺(tái)灣證交所董事長(zhǎng)期間，涉嫌協(xié)助臺(tái)當(dāng)局前內(nèi)務(wù)部門“政務(wù)次長(zhǎng)”顏萬進(jìn)不實(shí)核銷92筆餐宴費(fèi)用104萬多元(新臺(tái)幣，下同)。顏萬進(jìn)4年前即被依詐欺罪判刑4月確定，吳乃仁部分經(jīng)臺(tái)北法院近3年審理，認(rèn)定未涉及詐欺，昨日(13日)判決無罪。

　　承審合議庭指出，臺(tái)灣高等法院（高院）雖判顏萬進(jìn)詐欺罪確定，但合議庭是經(jīng)詳細(xì)完整的認(rèn)定，確認(rèn)吳乃仁未施用詐術(shù)，不符詐欺罪構(gòu)成要件。臺(tái)北地檢署則表示收到判決書后，再?zèng)Q定是否上訴

　　檢察官起訴指出，吳乃仁擔(dān)任證交所董事長(zhǎng)，其與顏萬明知與證交所業(yè)務(wù)有關(guān)的交際費(fèi)用，才能用董事長(zhǎng)業(yè)務(wù)聯(lián)系費(fèi)科目報(bào)核，卻約定由顏萬進(jìn)先支付個(gè)人或與他人共同餐敘、購物、住宿等與證交所業(yè)務(wù)無關(guān)的消費(fèi)款項(xiàng)，再拿發(fā)票交由吳核銷。

　　自2004年9月9日至2006年6月7日，顏將前臺(tái)當(dāng)局“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”邱義仁生日餐會(huì)、JJ會(huì)聯(lián)誼等92張發(fā)票交吳不知情的張姓秘書，吳再告知是顏代墊支出，然后以董事長(zhǎng)交際費(fèi)核銷，張領(lǐng)到錢再交顏，共計(jì)詐領(lǐng)104萬多元。

　　法院審理后認(rèn)為，本案消費(fèi)都經(jīng)吳乃仁認(rèn)為與其首長(zhǎng)業(yè)務(wù)有關(guān)，才要顏萬進(jìn)先行墊付。且吳被起訴行為期間，證交所對(duì)業(yè)務(wù)聯(lián)系費(fèi)并未明定使用范圍，且采寬松認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并尊重董事長(zhǎng)的裁量權(quán)。

　　從董事長(zhǎng)舉止難與公司關(guān)聯(lián)性脫離的觀點(diǎn)而論，吳乃仁為擴(kuò)展人際關(guān)系，常見的宴請(qǐng)、饋贈(zèng)等，對(duì)于公司日后事務(wù)的推行，難說毫無關(guān)聯(lián)，將其認(rèn)為在交際費(fèi)用范圍內(nèi)，應(yīng)合于一般社會(huì)常情。

　　合議庭認(rèn)為，不能以吳乃仁拿顏萬進(jìn)提供的發(fā)票以業(yè)務(wù)聯(lián)系費(fèi)核銷，就認(rèn)定與公務(wù)無關(guān)，客觀上無法證明有任何詐術(shù)，主觀上也無不法所有意圖，應(yīng)判決無罪。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞