方舟子質(zhì)疑《黃金大劫案》劇情抨擊韓寒粉絲弱智

　　這輛送王水的“油罐車”成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　方舟子：此仇不報(bào)非君子！（設(shè)計(jì)臺(tái)詞）

　　寧浩：和我談科學(xué)？那我就和你講藝術(shù)！（設(shè)計(jì)臺(tái)詞）

　　“方韓大戰(zhàn)”硝煙漸弱，不料昨日方舟子又和《黃金大劫案》干上了！

　　自從導(dǎo)演寧浩在上海作宣傳請(qǐng)韓寒捧場(chǎng)，韓寒借機(jī)向方某某爆粗口之后，方舟子就和寧浩結(jié)下了仇。如今電影上映了，方舟子終于也找到了機(jī)會(huì)，給《黃金大劫案》打了一回假。

　　從28日到昨晚，方舟子就片尾小東北拉著一油罐車的王水去溶解黃金的情節(jié)不斷在微博上提出質(zhì)疑：“溶得了金子溶不了車皮，3歲小孩也會(huì)覺得荒唐，除了韓粉都知道，那叫弱智。”方舟子的連番微博再次引發(fā)了韓粉的不滿，不過(guò)他不依不饒地在微博上列起化學(xué)反應(yīng)方程式，為網(wǎng)友上起了“化學(xué)課。”有網(wǎng)友稱，方舟子這回“打假”有成效。

　　方舟子找茬

　　《黃金大劫案》那樣用油罐車?yán)�王水去溶解黃金，溶得了金子溶不了車皮，3歲小孩也會(huì)覺得荒唐，除了韓粉都知道那叫弱智。

　　寧浩反擊

　　美術(shù)師說(shuō)王水要現(xiàn)配現(xiàn)用，所以就把油罐車尾部設(shè)置了兩個(gè)出水口。罐內(nèi)分層，分別放置鹽酸和硝酸，避免提前混合腐蝕車體，大家仔細(xì)點(diǎn)會(huì)看到，美術(shù)也要懂化學(xué)。

　　抓把柄 方舟子杠上了《黃金大劫案》

　　《黃金大劫案》上映后其故事不合邏輯，受到不少觀眾，尤其是理工科宅男的質(zhì)疑。片尾，小東北拉著一油罐車的王水去撞銀行，溶黃金，堪稱全局高潮，但方舟子28日凌晨發(fā)微博，表示這是一個(gè)非常弱智的情節(jié)。“王水是濃硝酸和濃鹽酸1：3的混合，很不穩(wěn)定，會(huì)釋放出大量的氯氣，都是現(xiàn)配現(xiàn)用，不能運(yùn)輸，不能儲(chǔ)存，沒有成品。如果有人配了一油罐車的王水要去溶解黃金，周圍的人都得被氯氣毒死。更不要說(shuō)油罐車先要被溶解掉。”

　　方舟子又加上一句，“《黃金大劫案》就是給韓粉那樣智商的人看的。我當(dāng)然沒去看，是從報(bào)紙上看來(lái)的結(jié)尾情節(jié)。”質(zhì)疑劇情，捎帶又罵上了韓粉，這讓很多網(wǎng)友覺得不厚道，更令韓粉們氣憤。于是，緊跟而來(lái)的惡評(píng)可想而知。不少人認(rèn)為：“科學(xué)和幻想是兩回事，如果這樣都要質(zhì)疑，《哈利·波特》還拍什么？”

　　犟脾氣 寫化學(xué)反應(yīng)式教育韓粉

　　然而方舟子是打不死的小強(qiáng)，28日中午他再發(fā)微博：“沒人要求電影情節(jié)都必須講科學(xué)。很多經(jīng)典影片都有經(jīng)不起推敲的地方。像《肖申克的救贖》爬那么長(zhǎng)的下水管越獄是不可能的，管里全是毒氣，不窒息也被毒死。這種高級(jí)穿幫不必苛求，但像《黃金大劫案》那樣用油罐車?yán)�王水去溶解黃金，溶得了金子溶不了車皮，3歲小孩也會(huì)覺得荒唐，除了韓粉都知道那叫弱智。”很明顯，方舟子對(duì)韓寒上次借用U盤取笑他一事還耿耿于懷，韓粉躺著中了槍。

　　而昨日，方舟子繼續(xù)針對(duì)此情節(jié)較起了真，他在微博上說(shuō)：“供‘懂化學(xué)’的《黃金大劫案》美術(shù)師、導(dǎo)演參考：王水在配制過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的氯氣，氯氣可作為化學(xué)武器。那一車子硝酸、鹽酸配制王水，看要薰死周圍多少人？化學(xué)反應(yīng)式：HNO3+3HCl→NOCl+Cl2+2H2O，2NOCl→2NO+Cl2。另，王水制成幾秒鐘后就變成橘色，而且王水溶解黃金速度很慢。”

　　方舟子隨后還轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友“樓主不在家”的微博：“《黃金大劫案》導(dǎo)演寧浩在之前給該電影造勢(shì)時(shí)，特意請(qǐng)上了韓寒和老羅，并戲言：‘我電影從頭到尾都是假的歡迎方舟子打假’。結(jié)果被方舟子找出了弱智穿幫鏡頭，成功打假，如今只好和懂化學(xué)的美術(shù)師一起關(guān)閉了微博評(píng)論，這是何苦來(lái)哉。”方舟子不忘附加評(píng)論，“韓粉指望不上，黃金USB白送了。”

　　不服氣 寧浩：車尾部有兩個(gè)出水口

　　不過(guò)，不管韓粉怎么樣積極罵回去，這一次方舟子的質(zhì)疑是“有鐵證的”，記者昨日就此采訪了化學(xué)專業(yè)人士，得到的答案和方舟子的相近。

　　在電影中，胖包租婆的王水就是放在玻璃瓶里的。于是有化學(xué)系韓粉回應(yīng)方舟子，“也有可能油罐車內(nèi)膽涂上了聚四氟乙烯啊！”但方舟子不依不饒立刻回應(yīng)，“聚四氟乙烯1946年才生產(chǎn)，該片講的是上世紀(jì)30年代的故事。”

　　昨日中午，針對(duì)此紛爭(zhēng)，導(dǎo)演寧浩發(fā)微博解釋：“美術(shù)師@陳思勤Second說(shuō)王水要現(xiàn)配現(xiàn)用，所以就把油罐車尾部設(shè)置了兩個(gè)出水口。罐內(nèi)分層，分別放置鹽酸和硝酸，避免提前混合腐蝕車體，大家仔細(xì)點(diǎn)會(huì)看到，美術(shù)也要懂化學(xué)。”——暗諷方舟子沒有看電影沒有發(fā)言權(quán)。不過(guò)，不光是沒看電影的方舟子，寧浩說(shuō)的這個(gè)“設(shè)置”，基本上所有的觀眾都沒有注意到。而且，即便如此，濃鹽酸和濃硝酸也不能用鐵皮車裝啊。

　　圍觀者說(shuō)

　　@廣州數(shù)碼男人：其實(shí)寧導(dǎo)真沒有必要拉上韓寒去給這電影“站臺(tái)”。那天整個(gè)宣傳效果真變味了，那些同學(xué)只關(guān)心韓寒與方舟子的事。一場(chǎng)“宣傳”下來(lái)，讓人記下的也只有“USb”的金句。

　　@天河之芯：嗯，美軍大戰(zhàn)外星人也是假的，應(yīng)該告好萊塢。

　　@ychen11：方說(shuō)的這些哪里是打假，發(fā)表點(diǎn)自己對(duì)電影的看法而已，方這個(gè)發(fā)言科普了一下王水的知識(shí)，還是很有意義的。

　　@心有點(diǎn)累：方舟子這次完勝，電影雖然都是假的，但基本的科學(xué)精神還是要遵循，好萊塢的科幻片，對(duì)科學(xué)邏輯老講究了！

　　化學(xué)專家這樣說(shuō)

　　王水的確是現(xiàn)配現(xiàn)用，沒有人會(huì)去運(yùn)輸它。王水肯定能腐蝕掉油罐車，但也不是能腐蝕萬(wàn)物的，“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶，還有一些稀有金屬如鉭（Ta）也不受王水腐蝕。而且，濃硝酸和濃鹽酸都可用玻璃瓶裝。”

　　結(jié)怨之因

　　寧浩：歡迎方舟子打假！

　　前不久，寧浩在復(fù)旦大學(xué)和學(xué)子聊《黃金大劫案》。好朋友羅永浩和韓寒捧場(chǎng)。經(jīng)歷“代筆門”后，韓寒在現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)過(guò)程中，似乎有意拿“方韓大戰(zhàn)”開涮。韓寒拿起寧浩的贈(zèng)品“金磚”優(yōu)盤，對(duì)大家說(shuō)，“這個(gè)是優(yōu)盤吧，又叫USB。我想對(duì)方舟子說(shuō)，YOU，SB。”寧浩補(bǔ)充說(shuō)，“電影里面的東西從頭到尾都是假的，我也想讓方舟子來(lái)挑挑錯(cuò)，打打假。”

　　《揚(yáng)子晚報(bào)》、華西都市報(bào)記者張杰綜合報(bào)道

相關(guān)新聞