臺(tái)灣“任務(wù)型國(guó)代”選舉結(jié)束之后,民進(jìn)黨成了第一大黨,急進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”的臺(tái)聯(lián)黨也有較大斬獲,支持“修憲”的國(guó)民黨雖能保持原來(lái)成績(jī),但同樣為兩岸和平搭橋鋪路的親民黨卻不能借助訪問(wèn)大陸的良好形勢(shì)獲取利多,反而落入最后一名的尷尬境地。
人們對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)這種情勢(shì)感到困惑,對(duì)兩岸和平的前景似乎有所疑慮。但事實(shí)上,兩岸關(guān)系的走勢(shì),在近期甚至今后一段時(shí)間內(nèi),仍然會(huì)朝著有利于和解、和平的方向發(fā)展。這是由兩岸主流民意所決定的。
“任務(wù)型國(guó)代”選舉的結(jié)果。能不能反映出對(duì)待兩岸關(guān)系的準(zhǔn)確民意呢?我們認(rèn)為不能。首先,因?yàn)檫@是一次“任務(wù)型”的“國(guó)代”選舉,這些“國(guó)代”的任期和功能都有一定的限制,這從國(guó)民黨在這次選舉上贊成“修憲”就可見(jiàn)一斑,只是它的得票成長(zhǎng)不大,沒(méi)有特別引人注目而已。
其次,而且更重要的是,這次選舉投票率極低,只有百分之二十幾,反映不出真正的民意。再次,民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)黨都在連、宋赴大陸訪問(wèn)這件事上反宣傳,制造一種危機(jī)感,動(dòng)員了基層的基本力量,這是民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨慣用的街頭運(yùn)動(dòng)選舉策略,這次同樣奏效。反觀國(guó)民黨、親民黨,可能都沉浸在大陸行的喜悅和滿足之中,沒(méi)有充分動(dòng)員群眾。
天氣的原因,使得溫和派、沖勁不大的國(guó)、親群眾閉門不出,沒(méi)有投票。選舉成敗都有許多經(jīng)驗(yàn)、敎訓(xùn)可以討論,但以這次“任務(wù)型國(guó)代”選舉來(lái)衡量?jī)砂蛾P(guān)系發(fā)展,則是比較牽強(qiáng)的。
現(xiàn)在問(wèn)題的焦點(diǎn)恰恰是民進(jìn)黨、特別是陳水扁怎樣看待這次“任務(wù)型國(guó)代”選舉。如果民進(jìn)黨或阿扁錯(cuò)將這次選舉當(dāng)作民意指針,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。陳水扁當(dāng)局應(yīng)該冷靜地分析連、宋出訪大陸前后民意對(duì)兩岸和解的支持度。連、宋出訪前民進(jìn)黨曾經(jīng)有過(guò)打壓的念頭,但在民意壓力面前,只得改為寬容甚至支持,陳水扁還對(duì)宋楚瑜大陸行有所囑托。
連、宋回來(lái)后,臺(tái)灣民意支持兩岸和解的仍然居高不墮。據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》最新調(diào)查顯示,有37%的人贊成陳水扁當(dāng)局以“兩岸一中”為基礎(chǔ),前往大陸與胡錦濤展開(kāi)談判,不贊成的雖然也有27%,但卻有50%的人支持以“不獨(dú)”換取大陸不動(dòng)武的承諾,除此之外還有不少的人未表示意見(jiàn)。因此,陳水扁應(yīng)該認(rèn)知,臺(tái)灣民意的眞正所在仍然是要求維持臺(tái)灣海峽現(xiàn)狀,尋求和平、穩(wěn)定、互利、發(fā)展,進(jìn)而謀求兩岸統(tǒng)一。
兩岸關(guān)系的走向現(xiàn)在已經(jīng)到了一個(gè)新的時(shí)期,亦即由民間、在野黨與大陸接觸搭橋鋪路,為執(zhí)政當(dāng)局解套、設(shè)法,促成恢復(fù)直接對(duì)話。連、宋訪大陸就是宣吿這樣一種模式的成型。
不管陳水扁承認(rèn)與否,它都運(yùn)作通暢、順利,并且都有不俗的表現(xiàn),由之鼓舞了民心,使人們看到了可以通過(guò)雙方的誠(chéng)意和努力實(shí)現(xiàn)的和平愿景。陳水扁如果有心要搞好兩岸關(guān)系并且有所成就的話,就應(yīng)該承接連、宋大陸行的成果,踏出自己的第一步。
傳說(shuō)陳水扁取消了“五二○”講話,人們對(duì)陳水扁的期待暫時(shí)落空。也許“國(guó)代”選舉令扁壓力減輕,或者陳水扁對(duì)連、宋大陸行收獲的看法尙有較大落差。陳水扁之未能趁熱打鐵原因何在,看來(lái)只有陳水扁自己最清楚了。
阿扁前一時(shí)期不斷地投石問(wèn)路,當(dāng)然不是無(wú)心而是有意。問(wèn)題是在這個(gè)尋求和解的大勢(shì)面前,陳水扁是不是眞的想當(dāng)一個(gè)弄潮兒罷了。
當(dāng)善意、和解、現(xiàn)狀、和平成為民意主流的時(shí)候,臺(tái)灣人民還會(huì)留戀或選擇惡意、挑釁、對(duì)立、撕裂的價(jià)值觀嗎?形勢(shì)仍然在朝著“一中”、“反獨(dú)”、良性互動(dòng)、互利雙贏的方向發(fā)展。
來(lái)源:《澳門日?qǐng)?bào)》19日社論 |