新華網(wǎng)消息 連宋先后訪問(wèn)大陸，給兩岸和解帶來(lái)了新契機(jī)，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》18日發(fā)表周忠菲的文章，說(shuō)這是兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新脈動(dòng)，來(lái)之不易。文章認(rèn)為，臺(tái)灣島內(nèi)的局勢(shì)復(fù)雜，臺(tái)灣問(wèn)題的國(guó)際背景因素也很復(fù)雜，因此短期內(nèi)不會(huì)立即出現(xiàn)兩岸關(guān)系的改善，但萬(wàn)事開(kāi)頭難，有了開(kāi)頭就容易，起決定作用的是臺(tái)灣民眾的反思。文章說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)陷入戰(zhàn)略困境，在這種戰(zhàn)略困境壓力下，民進(jìn)黨內(nèi)部的分化、政黨定位的淺綠化，最終是不可避免的。
兩岸政黨高層互動(dòng)促成的和解氛圍，是兩岸關(guān)系出現(xiàn)的新脈動(dòng)。這股暖流與西太平洋上空籠罩十年之久的緊張、陰霾之氣，形成了鮮明對(duì)照，令人有時(shí)空一新之感。
然冷靜思之，連戰(zhàn)訪大陸在臺(tái)灣是否有政治基礎(chǔ)？這一歷史瞬間在臺(tái)灣的后續(xù)效應(yīng)又是什么？民進(jìn)黨是因此得分，還是陷入戰(zhàn)略困境？
國(guó)民黨訪大陸得以成行的原因有兩點(diǎn)，一是臺(tái)灣政治空氣出現(xiàn)了變化，二是大陸對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整。
臺(tái)灣政治空氣變化的端倪，起始于去年12月臺(tái)灣“立法院”的選舉。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，臺(tái)灣民眾手中的選票顯示了理性的分量。綠營(yíng)在“立法院”選舉的敗北，標(biāo)志著“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力單方面采取刺激行動(dòng)，直接導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張不斷升級(jí)的模式被打破，“急獨(dú)”的勢(shì)頭被遏止，臺(tái)灣股市回升，島內(nèi)出現(xiàn)求穩(wěn)趨向。客觀上看，這是國(guó)親做出訪問(wèn)大陸決策的政治基礎(chǔ)。
大陸方面為實(shí)現(xiàn)兩岸高層互動(dòng)也做出了努力，這就是為兩岸交流、交往提供更大的政策空間。
上述兩個(gè)因素，缺一不可。然二者比較，從臺(tái)灣今天的現(xiàn)實(shí)看，前者顯得更重要。
臺(tái)灣島內(nèi)的局勢(shì)是復(fù)雜的，臺(tái)灣問(wèn)題的國(guó)際背景因素也是復(fù)雜的，因此，對(duì)國(guó)民黨訪問(wèn)大陸后續(xù)影響進(jìn)行全面的評(píng)估還為時(shí)過(guò)早。筆者根據(jù)過(guò)去研究的積累，提出幾點(diǎn)看法：
首先，短期內(nèi)不會(huì)立即出現(xiàn)兩岸關(guān)系的改善。從民進(jìn)黨看，雖然出現(xiàn)了淺綠現(xiàn)象，有朝中間路線傾斜的信號(hào)釋出，但目前不會(huì)放棄制造兩岸關(guān)系緊張這塊牌。這是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的最大政治資源，仍然立足于兩岸的對(duì)立與緊張。失去這一點(diǎn)，民進(jìn)黨的政治基礎(chǔ)就會(huì)發(fā)生動(dòng)搖，而轉(zhuǎn)向需要時(shí)間。
此外，“臺(tái)獨(dú)”作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)，為民進(jìn)黨帶來(lái)巨大的利潤(rùn)，也將繼續(xù)誘惑民進(jìn)黨鋌而走險(xiǎn)。
民進(jìn)黨回到中間路線的障礙，除了槍擊案的真相、數(shù)額巨大的武器交易等因素外，還有其政黨對(duì)社會(huì)主流民意趨勢(shì)的判斷，究竟是繼續(xù)“民主＋政治選票”的路線，還是調(diào)整到發(fā)展經(jīng)貿(mào)為主的軌道上來(lái)？目前尚無(wú)定見(jiàn)。
從藍(lán)營(yíng)看，泛藍(lán)的分裂趨勢(shì)如果不能遏止，第三黨作為關(guān)鍵少數(shù)的政治投機(jī)是否出現(xiàn)，將使島內(nèi)的政治結(jié)構(gòu)受到重大考驗(yàn)。不能排除目前出現(xiàn)的淺藍(lán)、淺綠往中間移動(dòng)的態(tài)勢(shì)，又回復(fù)到深藍(lán)、深綠對(duì)峙的格局。
其次，長(zhǎng)期內(nèi)，起決定性作用的是臺(tái)灣民眾的反思。究竟是選票政治，還是發(fā)展兩岸雙贏互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系？臺(tái)灣的政治、經(jīng)濟(jì)在這一點(diǎn)上處于關(guān)鍵的時(shí)刻。
全球化和地區(qū)一體化進(jìn)程的加快，大陸經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，這些外部因素都在促使島內(nèi)民眾思考大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系。例如1998年亞洲金融危機(jī)時(shí)，臺(tái)灣以“擴(kuò)大內(nèi)需”應(yīng)對(duì)了這場(chǎng)風(fēng)暴，其“擴(kuò)大內(nèi)需”的內(nèi)容中，就包括大陸的市場(chǎng)需求。
可見(jiàn)，全球化背景下周邊國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)，容不得臺(tái)灣再有絲毫的猶豫，作為一個(gè)開(kāi)放度更高的經(jīng)濟(jì)體，其決定性的答案，一定是攜手與大陸合作，在國(guó)際制造業(yè)的大轉(zhuǎn)移中，提升臺(tái)灣與大陸的地位。因此，中長(zhǎng)期關(guān)系的主體一定是朝向機(jī)制化的緩和與穩(wěn)定。
民進(jìn)黨自身大陸政策僵硬
最后，“臺(tái)獨(dú)”是沒(méi)有出路的，它已經(jīng)陷入戰(zhàn)略困境。民進(jìn)黨的最大威脅，目前是民進(jìn)黨自身大陸政策的僵硬，民進(jìn)黨有無(wú)能力恢復(fù)政策的彈性。
長(zhǎng)期看，束縛民進(jìn)黨發(fā)展的，是亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，在東盟與中日韓之間的“10＋1”，“10＋3”模式上形成的中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的影響力的上升，亞太產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這些宏觀經(jīng)濟(jì)因素，引起的國(guó)際反應(yīng)必然是希望海峽局勢(shì)穩(wěn)定。這就決定了民進(jìn)黨戰(zhàn)略上的被動(dòng)。
此外，臺(tái)灣是一個(gè)教育基準(zhǔn)極高的社會(huì)，過(guò)去對(duì)大陸的誤解，部分來(lái)自受當(dāng)局影響下媒體的有意誤導(dǎo)，以及當(dāng)局對(duì)大陸希望傳達(dá)給臺(tái)灣民眾的信息的封鎖。兩岸誤解越深，“臺(tái)獨(dú)”空間越大。但這層防線已經(jīng)突破，這次兩岸互動(dòng)送出的強(qiáng)大信息，已經(jīng)深入到臺(tái)灣民間。
連民進(jìn)黨自己也在反思這些信息的含義。江炳坤赴大陸“經(jīng)貿(mào)之旅”返臺(tái)后，從“違法人物”最終又獲準(zhǔn)再赴大陸的變化，連戰(zhàn)出行前的“電話背書(shū)”，以及宋楚瑜背后更蘊(yùn)含著“準(zhǔn)官方”意味的扁宋“十點(diǎn)共識(shí)”，這些，在戰(zhàn)略困境的壓力下，民進(jìn)黨內(nèi)部的分化、政黨定位的淺綠化，最終是不可避免的。
萬(wàn)事開(kāi)頭難，有了開(kāi)頭就容易。這次兩岸關(guān)系出現(xiàn)的新脈動(dòng)，可謂雙方都來(lái)之不易。后面的障礙還有待共識(shí)之士奮起排除。因此，這次國(guó)民黨大陸之行所體現(xiàn)的“緣”或者說(shuō)機(jī)遇，兩岸實(shí)再應(yīng)該珍惜。
這種配合，從大陸方面看，可以使大陸與臺(tái)灣共同構(gòu)成一個(gè)中國(guó)主體這一目標(biāo)意圖得到了體現(xiàn)，從臺(tái)灣方面看，為政黨回應(yīng)提供了可操作的基本平臺(tái)。確實(shí)是智慧，也確實(shí)有望能夠進(jìn)一步發(fā)展。 |
