“胡宋會”達成親民黨與中國共產(chǎn)黨的“六項共識”，正式發(fā)表了一篇頗有內(nèi)容的“會談公報”，描繪出海峽兩岸和中華民族整體發(fā)展的和平愿景，亦可謂開啟兩岸前景的機會之窗。這跟十幾天前“胡連會”新聞公報所揭示“五個促進”的內(nèi)容相比，顯然端出了更加具體有料的兩岸互利互惠的“政策牛肉”，其象征意義與實質(zhì)成果，實不容臺灣執(zhí)政當局等閑視之。
前述公報中的幾個重點項目，除了“臺灣不獨、大陸不武”、“推動兩岸結(jié)束敵對狀態(tài)”、“2006年雙向直航時間表”、“促進協(xié)商臺灣參與國際組織議題”等等之外，最受矚目的就是會前各方關(guān)切的如何處理“九二共識”之問題。公報中宣稱，兩岸應(yīng)在“九二共識”“兩岸一中”基礎(chǔ)上盡速恢復(fù)平等協(xié)商。很明顯的，將一個中國原則為核心內(nèi)容的“九二共識”，用1992年海峽兩岸兩會“香港會談”的原始文件內(nèi)容，作為如此用辭之注腳，也就是仍將一個中國的原則留下，而將其政治含義賦予兩岸各自表述的空間。基本上，這是還原歷史的真相，盡管民進黨執(zhí)政當局不肯承認“九二共識”的存在，可是以原始文件呈現(xiàn)其內(nèi)涵，應(yīng)該是較不具爭議性的。
依辜振甫先生生前口述，載于“勁寒梅香”一書的記錄，海基、海協(xié)兩會于1992年10月底在香港會談期間，雙方針對“‘一個中國’原則的含義”如何表述的問題，幾經(jīng)討論，最后，海基會建議：彼此尊重雙方口頭上各自表述自己立場。海協(xié)會則于當年11月3日以電話告知海基會表示接受；同時透過新華社發(fā)布新聞。海基會隨即亦發(fā)布新聞稿，對于“一個中國之含義”，以口頭說明臺方所認知的具體內(nèi)容，就是根據(jù)“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”及“國家統(tǒng)一委員會”當年8月1日對于“一個中國”含義所作之決議。至此，兩會代表就一個中國的爭議問題取得正式的政治妥協(xié)。辜老事后形容：“在兩岸互動過程中，這是一件何等重大的事情”、“九二年兩岸采取了‘相互諒解’的態(tài)度，在政治問題論爭中打上休止符”（參見該書第261頁至第269頁）。
陳水扁在去年“5·20”的就職演說中提到：“我們可以體會海峽對岸源于歷史情結(jié)與民族情感，無法放棄對于‘一個中國原則’的堅持。”又說：“兩岸應(yīng)協(xié)商建立一個動態(tài)的和平穩(wěn)定互動架構(gòu)，共同確保臺海的現(xiàn)狀不被片面改變。”今年3月4日胡錦濤總書記指出：“1949年以來，盡管兩岸尚未統(tǒng)一，但大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變。這就是兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀。這不僅是我們的立場，也見之于臺灣現(xiàn)有的規(guī)定和文件。既然臺灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和臺灣誰吞并誰的問題。”如果兩岸當局持續(xù)以這般“相互諒解”的態(tài)度來搭起心橋，那么，繼“胡宋會”之后，不久的將來，人們也許能看到真正的春回兩岸！
（作者許文彬（臺灣）為律師、中國人權(quán)協(xié)會名譽理事長）
《人民日報海外版》 2005年05月16日 第三版 |
